Судья Рафаэль Гарсиа Перес "отобрал" у президента Депортиво политическое право на управление дочерними фирмами клуба.
Судья удовлетворил иск компании AD Cryex, понимая, что
Iris Servicios и Sistemas Interactivos, Deporhostelería Playa Club, Clínica Deportivista, Ediciones Deportivas Gallegas, Deportiendas и Actividades del Real Club Deportivo en Medios de Comunicación должны перейти к внешнему управлению.
Также судья указал, что администраторы будут контролировать фирмы с 12 июня, так как "ситуация нуждается в срочном принятии правильных решений и мер". Ведь они были настоящей головной болью, как для внешнего управления, так и для самого судьи. AD Cryex представило много документов, в которых якобы было доказано, что сами по себе эти фирмы не способны существовать и единственным спасением для них были ежемесячные оплаты в размере, больше, чем 100000 евро, которые предоставлял им президент клуба.
У внешнего управления одним из первых решений было отказ от некоторых услуг, например таких как
Playa Club. В тоже время этот отказ может спровоцировать ряд других проблем, в том числе даже исчезновение клуба. Администраторы предупредили, что если клуб перестанет содержать эту фирму, то её работники (им клуб тоже должен), обратятся в суд для подачи заявлений по невыплате зарплаты.
Судья заставил клуб, предоставить все ежемесячные отчеты по выплатам с того момента, как клуб перешел под внешнее управление. Каждые 30 дней сумма достигает примерно 105.537 евро, по крайней мере такими данными владел судья в январе.
На что Депортиво сразу же ответил на решение судьи в письменном виде. Клуб очень удивлён некоторым аспектам:
1. Во-первых, удивляет невероятная быстрота, с которой судья удовлетворил петицию внешнего управления, ведь согласно судебному делу, петиция была подана 10.06.2013 и ответ был дан 11.06.2013.
2. Также удивляет, что внешнее управление не предупредило клуб о своих намерениях. Ведь в предыдущих случаях, клуб всегда был оповещен до судебного вмешательства. Поэтому в момент написания этого сообщения клубу неизвестно в чем состоит так называемая "подтверждающая документация", представленная внешним управлением.
3. Как нам кажется (мы уже указали, что не знакомы с документами внешнего управления, так как они не были представлены нам ими), это решение мотивировано тем, что внешнее управление не знакомо с финансовой ситуацией дочерних фирм, потому что эти не представляли свои отчеты в торговый реестр с 2010 г. и одна из фирм с 2009 г. И от этого недостатка информации, спровоцированного не сдачей отчетов, следует, что они представляют собой "возможную опасность". Такое утверждение просто самое ложное из всей лжи; ВСЕ финансовые отчеты фирм представлены в торговом реестре за 2011 г. и из отчетов за 2012 г., журналы учета были переданы в судебном порядке в торговый реестр, кроме отчета от "Ediciones Deportivas Gallegas", ведь период сдачи заканчивается в июле 2013 г.
Поэтому было бы достаточно обратиться в торговый реестр, проверить все отчеты и принять соответствующее решение, то, что администраторы внешнего управления не сделали и из-за неизвестных нам причин, решили предъявить суду ложную информацию и с нарушением судебного дела и с несоответствием судья принял решение с невероятной и необоснованным скорым судом.
4. В заключение хотим заявить, что мы продолжим выполнять наши обязанности ответственно, защищая интересы клуба, которые были доверены членами клуба.
-
школа айкидо