В Четверг Депортиво Ла-Корунья официально попросило защиты у судебного министерства. Лендойро официально обратился к судье Зелума Гунто об установлении внешнего управления над Депортиво. Зулема Гунто известен тем, что несколько лет назад успешно осуществил ту же процедуру в отношении Сельты. Сейчас клуб официально не находится под внешним управлением, но переход к нему ожидается в ближайшие дни, как только судья удовлетворит петицию.

Депортиво подал петицию для снятия эмбарго испанского казначейства, которое действует уже несколько месяцев и существенно влияет на финансовую ситуацию в клубе. Это эмбарго передает все доходы Депортиво непосредственно в казну, минуя клуб. Петиция подана именно сейчас, поскольку в ближайший месяц ожидается поступление всех доходов от телеправ (11 млн. Евро), и они должны попасть в клуб, а не в казну.

Что же такое внешнее управление?
Эта административная процедура создана для защиты должника, который не может справиться со всеми своими долгами и предусматривает защиту интересов всех кредиторов. Это необязательно значит банкротство, под внешнее управление попадают двумя путями: либо временные финансовые трудности, либо долги, превышающие активы (т.е. банкротство). У Депортиво – первый случай: долг составляет 98,7 млн. Евро, тогда как общая стоимость активов Депора оценивается в 117,5 млн. Будут назначены от одного до трех внешних управляющих, которые будут отвечать за финансовые дела клуба, в т.ч. утверждать трансферы. То есть Лендойро будет лишен возможности полностью контролировать финансы Депора. При этом внешний управляющий будет исходить в первую очередь из интересов кредиторов, а покинет внешнее управление клуб лишь тогда, когда придет к соглашению о реструктуризации (прощении части) долгов со всеми кредиторами.

Что мы, самые бедные?
Но Депортиво – далеко не единственный клуб в Испании, сталкивавшийся с этим: за последние 10 лет, половины нынешних клубов примеры сталкивалась с этим: Малага, Бетис, Леванте, Сосьедад, Райо, Вальядолид, Сарагоса, Мальорка, Гранада и Сельта. И существуют как плохие, так и хорошие примеры.

Так, например Леванте, находясь под внешним управлением с 2008 года, сумел решить большинство проблем за два года и квалифицировался в прошлом году в Еврокубки. Сарагоса, попавшая под внешнее управление в 2010 с долгом в 103 млн. Евро, годом позже оплатила 20 млн. и все это время продолжала подписывать новых игроков, что вызвало бурю возмущения среди остальных клубов, которым не оплатила долги за предыдущие трансферы (в т.ч. Депору).

Есть и обратные примеры. Так, Райо Вальекано, перешедшее под внешнее управление в 2011 с долгом в 80 млн. Евро, было вынуждено под давлением управляющего отказаться от услуг Сандоваля – тренера, который вывел Райо в примеру и сохранил его там, а также продать своего лучшего футболиста Мичу по очень низкой цене. Это вызвало ярость среди болельщиков и руководства клуба. Есть и совсем печальные примеры: в клубе терсеры «Пасьенсия», в ноябре управляющий решил, что долги превышают активы, что привело к банкротству и снятию с чемпионата.

Отправляемся в сегунду?
Внешнее управление никак не отразится на положении клуба в лиге. Он может быть понижен только, если не выплатит всем игрокам зарплату до 31 июля (а эта статья первична к оплате, и практически точно будет оплачена). Также, это может отразиться на участии клуба в Еврокубках, что показывает недавний пример Мальорки, но Депортиво в нынешнем состоянии Еврокубки пока не светят.