Высокий суд, господа присяжные заседатели, перед тем, как произнести краткую заключительную речь, прошу простить свидетелей защиты за нецензурные выкрики из-за пределов зала. Этих людей можно понять и простить. После всего, что случилось на «Мунисипаль де Ипуруа», не стоило ждать от болельщиков сонетов Шекспира. Нулевое настроение.

  Обвинение настаивает на том, что мои подзащитные не предприняли достаточного количества активных действий в этой игре, а скорость их мыслей и перемещений оставляла желать лучшего. Не спорю по первому тайму, он был безнадежно потерян. За ошибки надо платить. А в первые 45 минут ошибок было предостаточно - собственно именно из-за них "Эйбар” и нанес все свои удары по воротам. Но главное не в этом. Пропустить один гол - это ведь не смертельно. В тот момент главным было встрепенуться и быстро ответить. Встрепенулись, но не сразу.

  Во втором тайме галисийцы приложили все силы и умения, чтобы не раз обойти защиту и переиграть кипера соперников. Увы, сил и умений хватило лишь на раз.

   Свидетели обвинения как под копирку дают показания о том, что меньше моих подзащитных забивают только явные аутсайдеры и с такой игрой нельзя ни на что претендовать. И тут снова возникает давний вопрос - что лучше: забивать создавая минимум, или создавая много моментов не забивать?

    А вот еще один интересный вопрос для тех из вас, господа, кто сомневается в перспективах моих подзащитных. Играют ли основные претенденты на тройку лучше «Депортиво»? «Рекреативо» еле вырвал очко, «Луго» проиграл аутсайтеру «Алавесу», «Лас Пальмас» выглядит чемпионом только в мечтах гунеров, которые пересчитывают голы, но закрывают глаза на пустую скамейку и неустойчивую игру, «Мальорка» пока собирается с силами. То есть сегодня нет явного фаворита и бороться за высокие места способны многие. Впереди будет тот, кто первым найдет свою игру и сделает минимум осечек. Не так ли?

  Однако вернемся к делу. Господа, исходя из вышесказанного, моим подзащитным нет оправданий. Но прошу при вынесении вердикта брать за основу главный факт - умысел моих подзащитных сегодня направлялся не на оскорбление чувств любителей футбола, а в единственную сторону - к воротам соперника. Поражение произошло в силу неудачного стечения обстоятельств, некоторой кривоногости атакующих и необыкновенной ловкости защищающихся.

   Как видите, господа присяжные заседатели, лед так и не тронулся. Да, нам всем и особенно подзащитным стыдно за вчерашний результат. Но они не безнадежны. Ледокол «Депортиво» не свернет с пути. Заседание продолжается!